Stiftung Bonnefont Abbey 1136 (≈ 1136)
Cistercian Abbey bekannt als "Saint-Denis des Comminges".
1789-1799
Verkauf als nationales Gut
Verkauf als nationales Gut 1789-1799 (≈ 1794)
Nach-Revolution Demontage beginnend im 19. Jahrhundert.
1824-1828
Demolition von Lacombe
Demolition von Lacombe 1824-1828 (≈ 1826)
Reuse Steine für sein Zuhause.
14 juin 1994
Historisches Denkmal
Historisches Denkmal 14 juin 1994 (≈ 1994)
Schutz der lapidären Elemente der Abtei.
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui Aujourd'hui (≈ 2025)
Position de référence.
Kulturgüter
Alle Steinelemente aus der Abtei von Bonnefont und an der Fassade des Gebäudes (als Gebäude nach Ziel) (Box AB 281): Klassifizierung bis zum 14. Juni 1994
Kennzahlen
Lacombe - Erwerb der Abtei (XIX. Jahrhundert)
Verantwortlich für die teilweise Demontage im Jahre 1824-1828.
Ursprung und Geschichte
Das ehemalige Gendarmerie-Gebäude in Saint-Martory (Haute-Garonne) zeichnet sich durch seine Verbindung mit der 1136 gegründeten Zisterzienser Abtei von Bonnefont aus. Nicknamed die Saint-Denis der Grafen von Comminges, dieser Abtei war ein großer religiöser Ort bis zur Revolution, wo es als nationales Gut verkauft wurde. Seine im 19. Jahrhundert verstreuten Steine schmücken nun die Fassade der alten Gendarmerie und bezeugen ihre monastische Vergangenheit.
Im 19. Jahrhundert (1824-1828), Abbé Lacombe, Erwerber der Ruinen, zerlegte einen Teil der Abtei, um sein Zuhause zu bauen. Das Portal der Kapitularhalle wurde in der Kirche von Saint-Martory angeboten, während andere Elemente, wie eine Fassade und Teile des Klosters, in benachbarte Gemeinden (Proupriary, Saint-Gaudens) bewegt wurden. Diese im Jahr 1994 klassifizierten Überreste sind nun unter den historischen Denkmälern geschützt.
Das heutige Gebäude, im Besitz eines Vereins, bewahrt an seiner Fassade (1 Rue du Barrerat) die Steinspuren der Abtei, einzigartige architektonische Reliquien von Bonnefont. Ihre Erhaltung zeigt die Veränderungen des religiösen Erbes nach der Revolution, zwischen Zerstörung, Wiederverwendung und teilweiser Erhaltung. Allerdings bleibt die Genauigkeit ihres Standortes schlecht (Anm.: 5/10), was die dokumentarischen Lücken auf ihrem genauen Weg widerspiegelt.
