Logo Musée du Patrimoine

Alle Franse erfgoed ingedeeld naar regio's, departementen en steden

Twee dolmens à Pont-Aven dans le Finistère

Finistère

Twee dolmens

    8 Coat Luzuen
    29930 Pont-Aven
Deux dolmens
Deux dolmens
Crédit photo : Yann Gwilhoù - Sous licence Creative Commons

Tijdlijn

Néolithique
Âge du Bronze
Âge du Fer
Antiquité
Haut Moyen Âge
Moyen Âge central
Bas Moyen Âge
Renaissance
Temps modernes
Révolution/Empire
XIXe siècle
Époque contemporaine
4100 av. J.-C.
4000 av. J.-C.
0
1800
1900
2000
Néolithique
Bouw van dolmens
1835
Eerste schriftelijke vermelding
1er octobre 1951
Historische monument classificatie
Aujourd'hui
Aujourd'hui

Geklasseerd erfgoed

Twee dolmens, Nizon (cad. A 160): bij decreet van 1 oktober 1951

Kerncijfers

Chevalier de Fréminville - Amateur archeoloog Om te beginnen dolmens (1835)
René-François Le Men - Lokale historicus Identificeer een overdekte steeg (1876)
Paul du Châtellier - Archeoloog Beschrijft twee afzonderlijke dolmens (1907)
Jean L'Helgouach - Prehistorie Voorstel voor een structurele analyse (1965)

Oorsprong en geschiedenis

De twee dolmens van Pont-Aven, bekend als de overdekte oprit van Coat Luzuen, werden in 1835 door de Chevalier de Fréminville genoemd als "twee dolmens geplaatst een naast de andere, perfect bewaard" . Deze eerste beschrijving leidde tot verschillende interpretaties: R-F Le Men ziet een overdekte steeg waaruit een centrale plaat is verdwenen, terwijl L. Flagelle en Paul du Châtellier, die op Fréminville vertrouwen, ze omschrijven als twee verschillende dolmens. Deze dualiteit wordt weerspiegeld in hun classificatie als historische monumenten in 1951 onder de naam Two Dolmens, in Nizon.

Het gebouw bestaat uit twee delen met contrasterende architectonische kenmerken. In het westen wordt een ruimte van 5,65 meter lang, bedekt met een monumentale granieten plaat (6.30 m × 3,40 m), begrensd door acht pilaren, waarvan sommige naar binnen kantelen. In het oosten kan een kleinere structuur (3,80 m × 1,40 m), bedekt met gebarsten plaat, overeenkomen met een oude dolmen, later geïntegreerd in een groter ensemble. Helgouach hypothesisteert een overdekte oprit waarvan het middelste deel zou zijn verdwenen, terwijl details zoals een pilaar of een schommel suggereren het verleden bestaan van een portiek van binnenkomst.

De gebruikte materialen, exclusief gemigmatiseerd grijs graniet, en de noord-west/zuid-oost oriëntatie van het geheel markeren een zorgvuldig ontwerp, typisch voor de megalithische armomere begrafenissen. De debatten over de precieze aard van het monument De archeologische bronnen, waaronder de werken van Le Men (1876), Flagelle (1878) en Le Châtellier (1907) documenteren deze opeenvolgende interpretaties, terwijl de moderne opgravingen (L-Helgouach, 1965) een verdere structurele analyse bieden.

Externe links