Logo Musée du Patrimoine

Alle Französisches Erbe klassifiziert nach Regionen, Abteilungen und Städten

Dolmen de Pech de Grammont à Gramat dans le Lot

Patrimoine classé
Patrimoine Celtique
Dolmens
Lot

Dolmen de Pech de Grammont à Gramat

    Courgnoulades
    46500 Gramat
Dolmen de Pech de Grammont à Gramat
Dolmen de Pech de Grammont à Gramat
Crédit photo : Adse46 - Sous licence Creative Commons

Timeline

Néolithique
Âge du Bronze
Âge du Fer
Antiquité
Haut Moyen Âge
Moyen Âge central
Bas Moyen Âge
Renaissance
Temps modernes
Révolution/Empire
XIXe siècle
Époque contemporaine
4100 av. J.-C.
4000 av. J.-C.
0
1900
2000
Néolithique récent - Chalcolithique
Bau von Doppel-Lolmen
1968-1969
Archäologische Ausgrabungen
28 février 2012
Anmeldung für Historische Denkmäler
Aujourd'hui
Aujourd'hui

Kulturgüter

Le dolmen (cad. I 20, placeit Courgnoulades): Anmeldung per Bestellung vom 28. Februar 2012

Kennzahlen

Jean Clottes - Vorhistoriker und Archäologe Definiert das Konzept von *dolmen doppel* nach Ausgrabungen.
Michel Carrière - Archäologe kooperieren Co-Leiter der 1968-1969 Ausgrabungen mit Clottes.
Jacques-Antoine Delpon - Lokaler Historiker (18.-18. Jahrhundert) Erste architektonische Beobachtungen der Dolmen.

Ursprung und Geschichte

Das Dolmen du Pech de Grammont, in Gramat im Lot gelegen, ist ein außergewöhnliches Megalith-Gebäude aus dem jüngsten Neolithikum und Chalcolithikum. Es zeichnet sich durch seine Doppel-Lolmen-Architektur aus, ein Konzept von Jean Clottes nach den Ausgrabungen von 1968-1969 mit Michel Carrière. Dieses Denkmal, das 2012 in den Historischen Denkmälern beschriftet wurde, ist der Archetyp von Doppel-Dolmen, mit zwei Grabenkammern, die unter dem gleichen ovalen Tumulus (19 m × 16 m) nebeneinander liegen. Ein einzigartiges Merkmal in Quercy liegt in Gegenwart einer inneren Brust in den großen Dolmen und einem sorgfältig polierten Plattenhublot, der die Abschlussplatte verdoppelt.

Die Anlage wurde auf einem Kamm mit Blick auf eine Doline und das Alzou-Tal gebaut. Die nach Osten ausgerichteten kleinen Dolmen (1,60 m × 1 m) haben eine rechteckige Kammer mit geneigten Orthostaten, während die großen Dolmen (2,80 m × 2 m) Spuren von Plünderungen (gebrochener Tisch) und ein Boden mit gebrochenem Knochen bleibt. Die Ausgrabungen zeigten deutliche Beerdigungsangebote: Calcit Perlen und Töpferbolzen (Kultivierung der Felder der Dolmen); 605 Schalenkugeln, flint Pfeilspitzen und mediterrane Schalen in den großen Dolmen. Eine Anzahlung von 83 Perlen und 51 prismatischen Knöpfen wurde auch in der Nähe des Eingangs entdeckt.

Die Analyse der Knochenreste schlägt ein Minimum von 9-10 Individuen in den kleinen Dolmen und 22-25 in der großen, mit Zähnen und Astragals als die Hauptmarker. Architektonische Unterschiede und Bestattungsmöbel divergieren zwischen den beiden Dolmen zeigen einen zweiphasigen Bau, nach Jean Clottes. Der Tumulus, bestehend aus Blöcken aus Stein und Erde, begünstigte Vegetation, teilweise Veränderung der Struktur. Die trockenen Steinwände um jeden Dolmen (gerundet für den kleinen, rechteckigen für den großen) hätten verwendet werden, um das Gebäude zu stabilisieren, wenn Tische gelegt wurden.

Die Deckenplatte, senkrecht zur großen Dolmen-Verschlussplatte, ist eine regionale Rarität. Seine kreisförmige Öffnung (0,40 m Durchmesser) und ihre polierten Kanten zeugen von einer sorgfältigen Handwerkskunst. Ein posteriori installiert, es verdoppelt teilweise die Eingangsplatte, im Gegensatz zu den anderen Elementen des Denkmals, eingebettet in den Boden. Vorherige Ausgrabungen, vor allem die von Jacques-Antoine Delpon (die Entdeckungen sind jetzt verloren), hatte bereits die Originalität des Standorts betont. Dolmen illustriert somit evolutionäre Beerdigungspraktiken und spezifische Riten, wie durch den Vergleich mit Rat Dolmen vorgeschlagen.

Die Interpretation von Jean Clottes schlägt eine Chronologie in zwei Phasen vor: die kleinen Dolmen wären zuerst gebaut worden, gefolgt von den großen Dolmen, die die ursprüngliche Form des Tumulus modifiziert. Die Gründe für diese Juxtaposition bleiben unbekannt, aber Unterschiede in Bau und Möbel bestätigen eine Zeitverzögerung. Der Ort, der 1968-1969 durchsucht wurde, lieferte Artefakte, die den kulturellen Austausch (Mediterranean Schalen) und Handwerkstechniken (Schale Testperlen, Schnittflint) zeigen. Heute ist es ein wichtiges Zeugnis des Quercy Megalithismus und der Sepulchralpraktiken des Chalcolithikums.

Externe Links