Logo Musée du Patrimoine

Alle Franse erfgoed ingedeeld naar regio's, departementen en steden

Dolmen de Pech de Grammont à Gramat dans le Lot

Patrimoine classé
Patrimoine Celtique
Dolmens
Lot

Dolmen de Pech de Grammont à Gramat

    Courgnoulades
    46500 Gramat
Dolmen de Pech de Grammont à Gramat
Dolmen de Pech de Grammont à Gramat
Crédit photo : Adse46 - Sous licence Creative Commons

Tijdlijn

Néolithique
Âge du Bronze
Âge du Fer
Antiquité
Haut Moyen Âge
Moyen Âge central
Bas Moyen Âge
Renaissance
Temps modernes
Révolution/Empire
XIXe siècle
Époque contemporaine
4100 av. J.-C.
4000 av. J.-C.
0
1900
2000
Néolithique récent - Chalcolithique
Bouw van dubbele dolmen
1968-1969
Archeologische vondsten
28 février 2012
Registratie voor historische monumenten
Aujourd'hui
Aujourd'hui

Geklasseerd erfgoed

Le dolmen (cad. I 20, placedit Courgnoulades): inschrijving bij beschikking van 28 februari 2012

Kerncijfers

Jean Clottes - Prehistoricus en archeoloog Het begrip "dolmen double* na opgravingen gedefinieerd.
Michel Carrière - Samenwerking archeoloog Mede-leider van de opgravingen van 1968-1969 met Clottes.
Jacques-Antoine Delpon - Lokale historicus (18e-18e eeuw) Eerste architectonische waarnemingen van de dolmen.

Oorsprong en geschiedenis

Het Dolmen du Pech de Grammont, gelegen in Gramat in de Lot, is een uitzonderlijk megalithisch gebouw dat dateert uit het recente Neolithicum en Chalcolithicum. Het wordt onderscheiden door zijn dubbele dolmen architectuur, een concept gedefinieerd door Jean Clottes na de opgravingen van 1968-1969 uitgevoerd met Michel Carrière. Dit monument, ingeschreven in de historische monumenten in 2012, is het archetype van dubbele dolmens, met twee grafkamers naast elkaar geplaatst onder dezelfde ovale tumulus (19 m × 16 m). Een uniek kenmerk in Quercy ligt in de aanwezigheid van een binnenste borst in de grote dolmen en een zorgvuldig gepolijste plaat-hublot, het verdubbelen van de sluitplaat.

De site werd gebouwd op een heuvelrug met uitzicht op een doline en de Alzou Valley. De kleine dolmen (1,60 m × 1 m), gericht op het oosten, heeft een rechthoekige kamer met hellende orthostaten, terwijl de grote dolmen (2,80 m × 2 m) sporen van plunderen (gebroken tafel) en een grond met gefragmenteerde botresten heeft. De opgravingen onthulden verschillende begrafenisoffers: calciet kralen en aardewerk studs (cultivatie van de velden van de dolmen); 605 schelp kralen, vuursteen pijlpunten, en mediterrane schelpen in de grote dolmen. Een storting van 83 parels en 51 prismatische knopen werd ook ontdekt bij de ingang.

De analyse van botresten suggereert een minimum van 9-10 individuen in de kleine dolmen en 22-25 in de grote, met tanden en astragalen als de belangrijkste markers. Architectuurverschillen en begrafenismeubilair verschillen tussen de twee dolmens wijzen op een tweefasenconstructie, volgens Jean Clottes. De tumulus, bestaande uit blokken van steen en aarde, favoriete vegetatie, gedeeltelijk het veranderen van de structuur. De droge stenen muren rondom elke dolmen (afgerond voor de kleine, rechthoekige voor de grote) zou zijn gebruikt om het gebouw te stabiliseren wanneer tafels werden gelegd.

De plafondplaat, loodrecht op de grote dolmen sluitplaat, is een regionale zeldzaamheid. De ronde opening (0,40 m diameter) en de gepolijste randen getuigen van een zorgvuldig vakmanschap. A posteriori geïnstalleerd, verdubbelt het gedeeltelijk de ingangsplaat, in tegenstelling tot de andere elementen van het monument, ingebed in de grond. Eerdere opgravingen, vooral die van Jacques-Antoine Delpon (waarvan de ontdekkingen nu verloren gaan), hadden al de originaliteit van de site benadrukt. Dolmen illustreert dus evolutionaire begrafenispraktijken en specifieke riten, zoals voorgesteld door de vergelijking met Rat dolmen.

De interpretatie van Jean Clottes stelt een chronologie in twee fasen voor: de kleine dolmen zouden eerst gebouwd zijn, gevolgd door de grote dolmen, die de oorspronkelijke vorm van de tumulus wijzigen. De redenen voor deze juxtapositie blijven onbekend, maar verschillen in constructie en meubels bevestigen een vertraging. De site, gezocht in 1968-1969, leverde artefacten onthullen culturele uitwisselingen (mediterrane schelpen) en ambachtelijke technieken (schil test parels, gesneden vuursteen). Vandaag de dag is het een belangrijke getuigenis van het Quercy megalithisme en de grafelijke praktijken van het Chalcolithicum.

Externe links