Erster Bau 4e quart XVIIIe siècle (≈ 1887)
Erste Bauzeit des Hotels.
3e quart XIXe siècle
Wichtige Transformationen
Wichtige Transformationen 3e quart XIXe siècle (≈ 1962)
Zweite Phase der architektonischen Arbeit.
30 décembre 1977
MH-Klassifikation
MH-Klassifikation 30 décembre 1977 (≈ 1977)
Auflistung Fassade und Dach im Inventar.
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui Aujourd'hui (≈ 2025)
Position de référence.
Kennzahlen
AUBERT - Eigentümer
Beitrag zur Konstruktion oder Transformation.
GRAPILLARD - Eigentümer
Verbunden mit den Bauarbeiten.
Ursprung und Geschichte
Das Gebäude von 2bis rue de Caumartin, im 9. Arrondissement von Paris, ist ein Gebäude, dessen Bauzeiten vom 4. Quartal des 18. Jahrhunderts bis zum 3. Quartal des 19. Jahrhunderts reichen. Es ist ein Beispiel der Pariser Architektur, gekennzeichnet durch aufeinanderfolgende Transformationen, die die stilistischen und urbanen Evolutionen dieser Epochen widerspiegeln. Das Hotel bewahrt charakteristische Elemente seiner Zeit, einschließlich einer Fassade und einem Dach auf der Straße, seit 1977 geschützt.
Der Schutz des Gebäudes durch die Historischen Monumente, die durch Dekret vom 30. Dezember 1977 stattfand, betrifft insbesondere die Fassade und das Dach des Hotels (ohne das Gebäude, das den Innenhof schließt). Diese Klassifikation spiegelt den Erbwert des Gebäudes wider, der mit seiner Architekturgeschichte und seiner Integration in das Haussmann urbane Gewebe verbunden ist. Die identifizierten Auftragnehmer, AUBERT und GRAPILLARD, trugen zu ihrer Gestaltung oder Modifikationen bei, obwohl ihre exakten Rollen nicht in den verfügbaren Quellen aufgeführt sind.
Das Gebäude befindet sich an der Ecke der Caumartin Street und dem Boulevard des Capucines, in einer Nachbarschaft im throes des 19. Jahrhunderts, gekennzeichnet durch große Haussmannische Werke. Diese Transformationen haben Paris neu gestaltet, das alte Erbe und die Moderne vermischt, wie dieses Hotel, dessen genaue Adresse durchschnitten wird (2 und 2bis rue Caumartin; 30 boulevard des Capucines) unterstreicht seine Verankerung in einem dynamischen Sektor, zwischen bürgerlichen Residenzen und kommerziellen Aktivitäten. Die Genauigkeit ihres Standortes wird als fair geschätzt (Anmerkung 5/10), vielleicht reflektieren kleinere Unsicherheiten über seinen genauen Standort in Kulturdatenbanken.