Frise chronologique
XVe-XVIe siècles
Construction de l'église
Construction de l'église
XVe-XVIe siècles (≈ 1650)
Période principale d'édification du monument.
10 juin 1941
Classement Monument Historique
Classement Monument Historique
10 juin 1941 (≈ 1941)
Protection officielle de l'église paroissiale.
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui (≈ 2025)
Position de référence.
Patrimoine classé
Eglise paroissiale : classement par arrêté du 10 juin 1941
Personnages clés
| Information non disponible - Aucun personnage cité |
Sources insuffisantes pour identifier des acteurs clés. |
Origine et histoire
L’église Saint-Jean-Baptiste de Foucaucourt-sur-Thabas est un édifice religieux construit entre le XVe et le XVIe siècle. Située dans le village de Foucaucourt-sur-Thabas, dans le département de la Meuse (code INSEE 55194), elle est classée Monument Historique depuis le 10 juin 1941. Ce classement concerne spécifiquement l’église paroissiale, aujourd’hui propriété de la commune. Son architecture reflète les styles en vogue durant la transition entre le Moyen Âge tardif et la Renaissance, bien que les détails stylistiques ne soient pas précisés dans les sources disponibles.
La localisation de l’église, notée comme « passable » (niveau 5/10) dans la base Mérimée, est approximativement fixée au 13 Rue de la Haraie. Foucaucourt-sur-Thabas, rattaché à l’arrondissement de Bar-le-Duc dans la région Grand Est (ancienne Lorraine), était à cette époque un village rural où l’église jouait un rôle central dans la vie communautaire. Les églises paroissiales servaient alors de lieu de culte, de rassemblement social, et parfois de refuge. Leur construction et leur entretien étaient souvent financés par les habitants ou les seigneurs locaux, bien que les archives disponibles ne mentionnent pas de commanditaires spécifiques pour ce monument.
Les sources actuelles, notamment Monumentum, indiquent que l’église est toujours debout, mais ne précisent pas son état de conservation ni son usage contemporain (visites, cultes, etc.). La licence Creative Commons associée à une photographie de Vincent van Zeijst suggère que le monument a été documenté visuellement, mais aucun détail architectural ou historique supplémentaire n’est fourni. L’absence de données sur d’éventuelles restaurations ou modifications ultérieures limite la compréhension de son évolution depuis le XVIe siècle.