Crédit photo : Eugène Atget (1857–1927) Autres noms Nom de naissa - Sous licence Creative Commons
Avis
Veuillez vous connecter pour poster un avis
Frise chronologique
XIXe siècle
Époque contemporaine
1900
2000
4e quart XVIIIe siècle
Construction de l'immeuble
Construction de l'immeuble 4e quart XVIIIe siècle (≈ 1887)
Période de réalisation par André Aubert.
4 mai 1984
Inscription aux Monuments Historiques
Inscription aux Monuments Historiques 4 mai 1984 (≈ 1984)
Protection des façades, toitures et plafond peint.
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui Aujourd'hui (≈ 2025)
Position de référence.
Patrimoine classé
Les façades et toitures sur rue et sur la cour ovale, le portail d'entrée avec ses vantaux, le plafond peint d'une chambre au premier étage du bâtiment donnant sur la rue (cad. 11-01 AN 28, 29) : inscription par arrêté du 4 mai 1984
Personnages clés
André Aubert - Architecte
Maître d’œuvre de l’immeuble.
Eugène Atget - Photographe
A documenté le site (1857–1927).
Origine et histoire
L’immeuble situé aux 136 et 138 rue Amelot, dans le 11e arrondissement de Paris, date du 4e quart du XVIIIe siècle. Ce bâtiment se distingue par son architecture typique de la période pré-révolutionnaire, avec des éléments remarquables comme une cour ovale et un portail d’entrée orné. Les façades, les toitures, ainsi que le plafond peint d’une chambre du premier étage, ont été inscrits aux Monuments Historiques par arrêté du 4 mai 1984, soulignant leur valeur patrimoniale.
L’architecte André Aubert est identifié comme le maître d’œuvre de cet immeuble. La protection officielle concerne spécifiquement les façades sur rue et sur cour, le portail avec ses vantaux, et un plafond peint, reflétant l’importance artistique et historique du lieu. L’adresse exacte, incluant une extension sur la rue Jean-Pierre-Timbaud, est répertoriée dans la base Mérimée sous le code Insee 75111, confirmant son ancrage dans le patrimoine parisien.
Une photographie historique d’Eugène Atget (1857–1927), sous licence Creative Commons, documente le site, ajoutant une dimension visuelle à son histoire. La localisation, bien que jugée « passable » (note 5/10) dans les sources, reste un point de référence pour l’étude de l’urbanisme parisien de la fin du XVIIIe siècle. Aucune information n’est disponible sur son accès actuel (visite, location) ou son usage contemporain.
Avis
Veuillez vous connecter pour poster un avis