Frise chronologique
XVe siècle
Construction de l'immeuble
Construction de l'immeuble
XVe siècle (≈ 1550)
Période de construction attestée par les sources.
24 février 1944
Inscription comme Monument Historique
Inscription comme Monument Historique
24 février 1944 (≈ 1944)
Protection de la façade et de la toiture.
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui (≈ 2025)
Position de référence.
Patrimoine classé
Façade à pignon sur rue et la toiture : inscription par arrêté du 24 février 1944
Personnages clés
| Information non disponible - Aucun personnage historique cité |
Les sources ne mentionnent aucun nom. |
Origine et histoire
L’immeuble situé au 10-12 rue Fénelon à Sarlat-la-Canéda est un édifice datant du XVe siècle, typique de l’architecture civile médiévale de cette ville du Périgord. Son inscription comme Monument Historique en 1944 concerne spécifiquement sa façade à pignon sur rue et sa toiture, éléments emblématiques de son style d’époque. Ces protections reflètent l’importance patrimoniale de ce bâtiment dans le tissu urbain historique de Sarlat, ville réputée pour son centre médiéval préservé.
La localisation de l’immeuble, attestée par les bases Mérimée et Monumentum, le place au cœur d’un quartier caractéristique de Sarlat-la-Canéda, dans le département de la Dordogne (région Nouvelle-Aquitaine). Bien que les sources ne précisent pas son usage originel, ce type de construction au XVe siècle était souvent lié à des fonctions résidentielles, commerciales ou artisanales, reflétant la vitalité économique de la ville à la fin du Moyen Âge. Les coordonnées GPS et l’adresse exacte confirment son ancrage dans un secteur aujourd’hui fréquenté pour son patrimoine.
L’arrêté de protection de 1944 souligne la valeur architecturale de l’immeuble, sans pour autant fournir de détails sur ses éventuels propriétaires ou commanditaires historiques. Les photographies disponibles sous licence Creative Commons (crédit MOSSOT) documentent son état actuel, tandis que l’absence d’informations sur son accessibilité (visite, location) laisse supposer une vocation principalement résidentielle ou privée. Les données internes et Monumentum restent les seules sources citées pour cet édifice, limitant les connaissances sur son histoire spécifique.