Construction de l’immeuble vers 1500 (≈ 1500)
Datation estimée par les moulurations.
vers 1760
Modification des débouchés
Modification des débouchés vers 1760 (≈ 1760)
Élargissement des rues adjacentes.
5 mars 1964
Inscription Monument Historique
Inscription Monument Historique 5 mars 1964 (≈ 1964)
Protection des fenêtres à meneaux.
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui Aujourd'hui (≈ 2025)
Position de référence.
Patrimoine classé
Deux fenêtres à meneaux du premier étage donnant l'une sur la rue des Marchands, l'autre sur la place aux Herbes (cad. I 1p) : inscription par arrêté du 5 mars 1964
Personnages clés
Information non disponible - Aucun personnage cité
Le texte source ne mentionne aucun acteur historique.
Origine et histoire
L’immeuble situé à Nîmes, daté du XVIe siècle, est un exemple typique d’architecture civile de la Renaissance. Son style, notamment les moulurations, suggère une construction vers 1500. Le bâtiment se distingue par un rez-de-chaussée occupé par une boutique aux revêtements de stuc, ainsi que par un étage principal éclairé par deux fenêtres à meneaux, une sur la rue des Marchands et l’autre sur la place aux Herbes. Ces éléments architecturaux, caractéristiques de la période, ont conduit à son inscription comme Monument Historique en 1964.
Vers 1760, les débouchés de rues sur la place ont été élargis, modifiant partiellement l’aspect originel de l’immeuble. L’élévation comprend un étage normal et un étage sous comble, reflétant les pratiques constructives de l’époque. Bien que l’adresse officielle soit le 2 rue des Marchands, les coordonnées GPS le situent également à proximité de la place aux Herbes, soulignant son intégration dans le tissu urbain historique de Nîmes.
Les deux fenêtres à meneaux du premier étage, protégées par arrêté du 5 mars 1964, constituent les seuls éléments classés de l’édifice. Leur préservation illustre l’importance accordée à ce patrimoine architectural, témoin des transformations urbaines et des usages commerciaux de la ville à la Renaissance. La localisation approximative et la précision cartographique jugée « passable » (note 5/10) rappellent les défis de documentation des monuments anciens dans les centres-villes denses.