Frise chronologique
2e quart XVIe siècle
Construction initiale
Construction initiale
2e quart XVIe siècle (≈ 1637)
Période de construction présumée de l’immeuble.
XVIIIe siècle
Remanements architecturaux
Remanements architecturaux
XVIIIe siècle (≈ 1850)
Modifications majeures du bâtiment existant.
28 juin 1972
Protection au titre des Monuments Historiques
Protection au titre des Monuments Historiques
28 juin 1972 (≈ 1972)
Inscription de la façade et toiture.
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui (≈ 2025)
Position de référence.
Patrimoine classé
Façade et toiture sur rue (cad. BL 95) : inscription par arrêté du 28 juin 1972
Personnages clés
| Information non disponible - Aucun personnage identifié |
Le texte source ne mentionne aucun acteur historique lié. |
Origine et histoire
L’immeuble situé au 16 rue Saint-Étienne-du-Mont, dans le 5e arrondissement de Paris, est un édifice dont les origines remontent au 2e quart du XVIe siècle, avec des remaniements majeurs au XVIIIe siècle. Ce bâtiment illustre l’évolution architecturale de la capitale entre Renaissance et époque classique, bien que les détails précis de sa construction initiale et de ses transformations restent partiellement documentés. Son inscription à l’inventaire des Monuments Historiques en 1972 concerne spécifiquement la façade et la toiture sur rue, soulignant leur valeur patrimoniale dans le paysage urbain parisien.
La localisation de l’immeuble, dans un quartier marqué par la présence de la montagne Sainte-Geneviève et de la Sorbonne, reflète son intégration dans un tissu historique dense. Au XVIe siècle, Paris connaît un essor démographique et intellectuel, avec le développement des collèges et des résidences bourgeoises. Le 5e arrondissement, cœur médiéval puis renaissant de la ville, concentre alors des habitations mêlant fonctions résidentielles et artisanales. L’immeuble, par sa persistance et ses modifications ultérieures, témoigne de cette stratification urbaine.
La protection partielle de l’édifice en 1972 s’inscrit dans une politique plus large de préservation du patrimoine parisien, alors que la ville subit d’importantes mutations liées à la modernisation. La mention d’une localisation approximative (note de 5/10) dans les bases de données suggère des incertitudes géographiques mineures, sans remettre en cause son identification. Aucune information n’est disponible sur d’éventuels propriétaires ou occupants célèbres, ni sur des usages spécifiques (logement, commerce, etc.) au fil des siècles.