Devis établi 1789 (≈ 1789)
Par l'ingénieur Didier Perret.
1820
Ajout du ponceau
Ajout du ponceau 1820 (≈ 1820)
Style identique aux arches existantes.
4e quart XVIIIe siècle
Construction initiale
Construction initiale 4e quart XVIIIe siècle (≈ 1887)
Pont à cinq arches en pierre.
13 mai 1996
Inscription MH
Inscription MH 13 mai 1996 (≈ 1996)
Protection du pont et ponceau.
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui Aujourd'hui (≈ 2025)
Position de référence.
Patrimoine classé
Pont de cinq arches en pierre sur le Rognon, ainsi que le pont de décharge d'une arche enjambant le Rognon sur le C.D. 253 (cad. ZI DP/17) : inscription par arrêté du 13 mai 1996
Personnages clés
Didier Perret - Ingénieur
Auteur du devis de 1789.
Origine et histoire du Pont de Doulaincourt
Le pont de Doulaincourt, situé dans la commune de Doulaincourt-Saucourt (Haute-Marne, Grand Est), a été construit durant le dernier quart du XVIIIe siècle. Ce monument historique illustre les techniques de construction de l’époque, avec ses cinq arches en pierre et son tablier en dos d’âne. Un devis établi en 1789 par l’ingénieur Didier Perret atteste de sa conception initiale, tandis que les détails architecturaux, comme les avant-becs en amande et les arrière-becs demi-circulaires, reflètent un savoir-faire précis.
En 1820, un ponceau de décharge d’une arche, conçu dans le même style que les arches du XVIIIe siècle, a été ajouté pour renforcer la structure. Ce pont, qui enjambe le Rognon, a été inscrit aux Monuments Historiques par arrêté du 13 mai 1996. Les éléments protégés incluent non seulement le pont principal, mais aussi le ponceau adjacent, tous deux caractéristiques de l’ingénierie civile de leur époque.
Le monument, propriété du département de la Haute-Marne, témoigne de l’évolution des infrastructures routières entre le XVIIIe et le XIXe siècle. Son architecture, combinant robustesse et esthétique, en fait un exemple remarquable du patrimoine technique régional. La localisation, bien que documentée (adresse approximative : 9002 Avenue du Maréchal de Lattre Tassigny), reste à préciser selon les sources disponibles, avec une évaluation de satisfaction moyenne (7/10).