Por favor inicie sesión para publicar una revisión
Timeline
Néolithique
Âge du Bronze
Âge du Fer
Antiquité
Haut Moyen Âge
Moyen Âge central
Bas Moyen Âge
Renaissance
Temps modernes
Révolution/Empire
XIXe siècle
Époque contemporaine
4100 av. J.-C.
4000 av. J.-C.
…
0
1800
1900
2000
Néolithique
Período de construcción
Período de construcción Néolithique (≈ 4100 av. J.-C.)
Fechas estimadas de cromlech y menhir.
1889
Clasificación histórica de monumentos
Clasificación histórica de monumentos 1889 (≈ 1889)
Protección oficial del edificio.
1946
Última observación de un bloque
Última observación de un bloque 1946 (≈ 1946)
Descripción de Michel Gruet.
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui Aujourd'hui (≈ 2025)
Position de référence.
Principales cifras
Godard Faultrier - Arqueólogo o historiador
Mencionó la hipótesis de un cromlech.
Michel Gruet - Researcher
Descrito un bloque en 1946.
Célestin Port - Historiador local
Interpretó los bloques como restos.
Origen e historia
El Cromlech de Charcé, situado en Charcé-Saint-Ellier-sur-Aubance en el departamento de Maine-et-Loire, es un sitio megalítico cuyos restos incluyen un menhir de 2,40 metros de altura en la arenisca de Eoceno. Este menhir, clasificado como monumento histórico en 1889, formaba parte de un conjunto de bloques que rodeaban a un dolmen llamado Pierre Couverte de Beaupreau, situado a 19 metros al noroeste. La hipótesis de un cromlech que rodea a este dolmen fue presentada por Godard Faultrier, aunque esta interpretación sigue siendo debatida.
En 1946, Michel Gruet describió un segundo bloque todavía visible, un prisma rectangular de 1,65 m de ancho, situado a 17 m de los dolmen. Según el puerto de Celestin, estos bloques esparcidos podrían ser los restos de un segundo menhir o un dolmen destruido. El sitio, fechado Neolítico, ilustra las prácticas funerarias y rituales de este período, marcadas por la erección de monumentos megalíticos.
El cromlech y sus restos, protegidos desde 1889, ofrecen un testimonio raro de las construcciones megalíticas de la región. Su disposición y estado fragmentario plantean preguntas sobre su función original, entre espacio sagrado y entierro colectivo. Los estudios realizados en el siglo XX, como los de Gruet o Puerto, han ayudado a documentar estas estructuras, aunque su interpretación exacta sigue siendo objeto de cautela.
Anuncios
Por favor inicie sesión para publicar una revisión