Por favor inicie sesión para publicar una revisión
Timeline
Néolithique
Âge du Bronze
Âge du Fer
Antiquité
Haut Moyen Âge
Moyen Âge central
Bas Moyen Âge
Renaissance
Temps modernes
Révolution/Empire
XIXe siècle
Époque contemporaine
4100 av. J.-C.
4000 av. J.-C.
…
0
1800
1900
2000
Néolithique
Construcción de dolmen
Construcción de dolmen Néolithique (≈ 4100 av. J.-C.)
Período estimado de construcción del monumento.
1840
Primera mención de Mérimée
Primera mención de Mérimée 1840 (≈ 1840)
Descripción bajo el nombre *Stazzona del Diavolo*.
1883
Estudio de Adrien de Mortillet
Estudio de Adrien de Mortillet 1883 (≈ 1883)
Calificado como "más bellos dolmen de Córcega".
1889
Clasificación histórica de monumentos
Clasificación histórica de monumentos 1889 (≈ 1889)
Protección oficial del sitio.
1964
Saliendo de Roger Grosjean
Saliendo de Roger Grosjean 1964 (≈ 1964)
Liberación de los maquis circundantes.
2012-2013
Búsqueda programada
Búsqueda programada 2012-2013 (≈ 2013)
Observaciones adicionales sin mayor descubrimiento.
Aujourd'hui
Aujourd'hui
Aujourd'hui Aujourd'hui (≈ 2025)
Position de référence.
Patrimonio clasificado
Dolmen de Fontanaccia : liste de 1889
Principales cifras
Prosper Mérimée - Escritor y arqueólogo
Primero describir los dolmen en 1840.
Adrien de Mortillet - Arqueólogo
Autor de la descripción detallada en 1883.
Roger Grosjean - Arqueólogo
Responsable de la separación en 1964.
Origen e historia
El Dolmen de Fontanaccia, situado en el municipio de Sartène en Córcega del Sur, es uno de los monumentos megalíticos más notables de Córcega. Mencionado por primera vez en 1840 por Prosper Mérimée bajo el nombre de Stazzona del Diavolo ("Forge du Diable"), fue descrito con precisión, acompañado de dibujos y mediciones. Mérimée destacó sus dimensiones, sentando las bases de su fama posterior.
En 1883, el arqueólogo Adrien de Mortillet, durante su misión de subcomisión de monumentos megalíticos, lo llamó "el monumento más bello y mejor conservado de los dolmenes de Córcega". Sus observaciones, complementadas por fotografías y lecturas detalladas, se convirtieron en referencias indispensables. Siete tablas (incluidos tres orthostats laterales rotos) fueron nombradas de A a H y estudiadas para su origen geológico: todo granito, mientras que el sótano local es dolerita. Nunca se identificó ningún rastro de tumulo o corredor.
La cámara funeraria, de forma trapezoidal (2.60 m de largo, ancho variable de 1,35 m a 1,80 m), fue de 1,70 m de altura bajo losa. Las excavaciones, sobre todo las de 2012-2013, confirmaron la ausencia de depósitos arqueológicos, siendo la habitación vacía del siglo XIX. En los alrededores, otros dos sitios megalíticos, las alineaciones de I Stantari (300 m al noreste) y Rinaghju (400 m al sudeste), muestran una ocupación neolítica densa.
Rankeó un monumento histórico en 1889, los dolmen se beneficiaron de obras de limpieza en 1964 por Roger Grosjean, mientras que fue enterrado bajo las maquinas. Su excepcional estado de conservación, junto con su aislamiento en una pequeña altura, lo convierte en un importante testigo de las prácticas fúnebres neolíticas en el Mediterráneo. Sin embargo, estudios sucesivos no revelaron su uso preciso o contexto cultural detallado, dejando algunos puzzles sin resolver.
Las descripciones históricas destacan su papel simbólico, sobre todo por su antiguo nombre evocador (Forge du Diable), quizás reflejando las creencias locales después de su construcción. Hoy, queda un sitio clave para comprender las sociedades neolíticas de las islas, a pesar de la ausencia de muebles arqueológicos.
Anuncios
Por favor inicie sesión para publicar una revisión